木木立絮話——三說疫情
不知道“疫情”說多了會不會禍出“指頭”?,F(xiàn)代好多人的心里話,都是通過指頭敲擊鍵盤形成文字,然后貼到“網(wǎng)”上來表達(dá)的。自認(rèn)為我也算這部分人之一吧,心里想的大部分都是以這樣的方式這樣讓別人知道的。“事不過三”,好在說疫情“三”還沒過。
眼下聯(lián)合國中不少成員都在拿“疫情”說事兒,無“一”都演繹出“二三四”,且早已“再三再四”,有些嘴臉已凸顯為人不齒的劣根性。俺的閑情逸致雖也難查證出處,卻以善小而為之,絕不會跟風(fēng)助紂為虐,希望不要成為中傷好人的噱頭。
過去鄉(xiāng)間俚語里有“禍從口出”一說,意思就是啥事兒心里想沒啥,那怕你想與鄰村二妮那啥啥了,只要嘴里不說,就沒人會從你腦子里挖出虛擬的事實,必竟眼見為實嗎,就不會惹禍上身,日子就會平淡的讓年輕人寂寞。如果象“阿Q”那樣把心里想與誰“困覺”,在大庭廣眾面前喊出來,即便他從沒做過,也會被唾沫星子淹死的。
我有想法兒的時候,經(jīng)常一意孤行不管眼遇出處何方,有什么關(guān)聯(lián),就在鍵盤上敲打幾行文字,表達(dá)一下“該出手時就出手”的俠義風(fēng)骨,自認(rèn)為身正不怕影子歪,留下那些相似于風(fēng)月的閑言碎語,給實在無聊的生活,添些可以在文字排列里找到的瑕想和樂趣,根本不會去想它會成為編事兒的依據(jù)。當(dāng)然,那些文字不可能完美到找不出一點兒瑕疵。自認(rèn)為只要不別有用心的刻意“風(fēng)吹草低見牛羊”,自然不會有“山雨欲來風(fēng)滿樓”的人造景色。但如果,某些人有二十世紀(jì)三十年代日本天皇覬覦中國資源那般心理,意欲強奸人意,無論你如何安排生活,想平安都會很難。
其實,我這些行為的由來并不是空穴來風(fēng),確實是有意為之。道上人說,十指經(jīng)?;顒?,可以激發(fā)腦細(xì)胞活力,推遲老年癡呆癥的到來,運氣好的話,可與心臟跳動時長并駕齊驅(qū)。我不聰明,雖不是有意為人不淑,自然也會遇人不淑,不管兒女老伴啥看法,身體好些,壽盡前幾年盡量少給別人添麻煩,自已也少些難過。明確的說,我是用這些行為來安排后事兒的。至于有所指無所指的,那能盡善盡美。
世上沒有無緣無故的愛,所以,我也只能依據(jù)眼遇有感而發(fā)。
疫情是怎么來的?又是怎么去的?為什么它們想來就來想去就去,它為刀俎我為魚肉?生態(tài)頂層如此這般設(shè)計肯定有它的理由吧?
再把天然林的生活之道搬來議議。天然林滿足誰了,是成員都滿足了,只是滿足它們存在,適可而止的存在,平衡共榮的存在,可以有竟?fàn)帲梢杂兴簹ⅲ梢杂心闼牢一?,但不可以突破一個都不能少的原則。所以我們認(rèn)為,天然林經(jīng)濟效益不好,沒有人工林有用資源產(chǎn)出高。但這只是我們認(rèn)為,其區(qū)域內(nèi)的生命成員并沒有這樣認(rèn)為。自然是從生態(tài)平衡出發(fā),其效益評估就不是人類可以期及的。不然,人類社會經(jīng)濟發(fā)展,怎么有那么多的回頭看,與時俱進(jìn)和改變呢。
天然林中不是不會產(chǎn)生疫病,只是在疫病還沒有形成災(zāi)害時,就被林中的“醫(yī)生”給治愈了。那“醫(yī)生”是誰,用的什么藥,我們不得而知,不象我們對人工林撫育中的森防,那么興師動眾科學(xué)配方。
按照我的理論軌跡說開去,人類社會經(jīng)濟發(fā)展的科學(xué)程度不如天然林,不管從生態(tài)效益還是從經(jīng)濟效益。生態(tài)效益方面,天然林把生物多樣性作為發(fā)展的基礎(chǔ),從共榮共存方面看,是非常成功的。從經(jīng)濟效益方面看,實現(xiàn)了資源利用互補,利用程度達(dá)到了最大化,且由于疫情出現(xiàn)的頻率、規(guī)模和危害程度幾乎為零,大大降低了生活成本,從另一方面看,就是創(chuàng)造了難以估計的經(jīng)濟效益。
而人類社會經(jīng)濟的發(fā)展缺乏綜合評估,說不上持續(xù)利用,多有竭澤而漁的嫌疑,甚而止于可以看到有自掘墳?zāi)沟嫩E象。你僻如說疫情的洶涌之勢,沒有確切證據(jù)證明,人的行為直接造成了疫情危機泛濫的結(jié)果,但誰也不敢保證,生態(tài)惡性循環(huán)不是疫情危及生命的直接幫兇。人類社會經(jīng)濟發(fā)展雖有驚人之處,卻也有令人質(zhì)疑的不明智之舉。
© 鄱湖人家網(wǎng) ?E-mail:cnplph@163.com QQ:690138908
基于E-file技術(shù)構(gòu)建? 贛ICP備08000139號