江西人民期盼多年的鄱陽湖水利樞紐工程仍在論證之中,筆者也想借此平臺對該工程有關(guān)利弊加以分析,以進一步凝聚共識。
首先談?wù)勗摴こ痰脑O(shè)計理念。也許是受氣候變化影響吧,鄱陽湖近些年來水位連創(chuàng)新低,以至到冬季鄱陽湖成為一望無際的大草原,湖的綜影不見了,僅剩中間一條能通行小船的河流,原有濕地大面積萎縮,沿湖數(shù)百萬人的飲水安全受到嚴重影響。水乃生命之源泉,飲水安全得不到保障就直接威協(xié)到人類的生存,當然就更談不上發(fā)展了。據(jù)筆者了解,鄱陽湖水利樞紐不是建壩而是建閘,不是用來防洪和發(fā)電的,而是用來調(diào)節(jié)水資源的,而且是調(diào)枯不調(diào)洪,上半年豐水期閘門全部打開,江湖自由連通,自然生態(tài)不受影響;下半年通過樞紐作用留住一湖清水,枯水期大家可以共同享用,這就是該工程的基本設(shè)計理念。
其次來看看該工程的巨大效益。據(jù)了解,鄱陽湖水利樞紐建成后,將發(fā)揮八大工程效益:保證鄱陽湖枯水期維持一定的水面及水體容積,以達到保護和改善鄱陽湖水生態(tài)環(huán)境的目標;解決環(huán)湖地區(qū)飲水困難的星子、都昌、鄱陽、永修、余干、德安、共青城等縣級城市及沿湖鄉(xiāng)鎮(zhèn)的飲水安全問題;可為增加湖區(qū)有效灌溉面積300萬畝、擴種雙季稻50萬畝提供灌溉水源,增產(chǎn)糧食15億公斤以上;減少湖區(qū)有螺洲灘面積72%以上,具有巨大的血防效益;改善湖區(qū)航道條件,新增湖區(qū)Ⅲ級航道200公里以上,使濱湖地區(qū)各縣(市)有Ⅲ級航道貫通;可在枯水期為長江下游補充流量,有利于增加長江下游遭遇突發(fā)水環(huán)境事件水資源調(diào)度的靈活性;可增強鄱陽湖枯水季節(jié)水體的稀釋降解能力;可穩(wěn)定保護區(qū)濕地面積,保護越冬候鳥及水生珍稀動物,對保護鄱陽湖生態(tài)環(huán)境將發(fā)揮積極作用。
最后就有關(guān)方面的質(zhì)疑談些個人觀點。江西提出該工程后曾遭到有關(guān)方面的反對聲,據(jù)了解主要來自兩個方面,一是長江下游省份的憂慮;二是鳥類、魚類保護專家的質(zhì)疑。事實上這些憂慮和擔心是在沒有對工程進行全面了解的情況下產(chǎn)生的。
筆者這里要告訴長江下游安徽、江蘇、上海等省市的朋友們,你們弄錯了,鄱陽湖水利樞紐對你們是有利的。道理很簡單,該工程在上半年豐水期江湖自由連通,不會給下游帶來防洪壓力;下半年留住一湖清水在枯水期你們需要時由國家給予調(diào)節(jié)使用,總比幾百億噸的水白白流掉后我們共同干登眼要好,你們說是不是?所以你們應(yīng)該支持才對了。
筆者這里還要告訴鳥類和魚類保護專家們,你們也弄錯了,鄱陽湖水利樞紐對你們從事的事業(yè)也是有利的。就說候鳥吧,近年鄱陽湖濕地大面積萎縮,影響鳥類棲息和覓食,如果冬季鄱陽湖能保持一定的水位,湖區(qū)大量的灘涂就變成濕地了,這不是有利于鳥類的生存嗎?如果不建設(shè)鄱陽湖水利樞紐,照目前趨勢發(fā)展下去,再過若干年,冬季是看不到濕地的,專家們啊,“水之不存,鳥將焉附”。再說魚類,如果沒有該工程,到下半年也就沒有鄱陽湖了,同樣的道理“水之不存,魚將焉附”。我說專家們啊,在沒有充分調(diào)查掌握一手資料的情況下,就不要輕易說反對了,這是會誤國誤民的!據(jù)說有專家聽說江西要建設(shè)鄱陽湖水利樞紐還上書國務(wù)院表達反對意見,筆者對他們輕率和魯莽的做法不能不表示遺憾。
不可否認,和其它所有的水利工程一樣,鄱陽湖水利樞紐會對鄱陽湖的原始生態(tài)帶來一些影響,但其負面影響與其巨大的正面效益是不可比的,該工程的提出真正體現(xiàn)了以人為本的科學(xué)發(fā)展觀。筆者認為鄱陽湖水利樞紐建比不建好,早建比晚建好,江西省委省政府已作出科學(xué)決策,讓我們共同期待該工程早日開工吧!
(徐遠德)