生活雜談——誰(shuí)制造了“房爺”

這樣的社會(huì)問(wèn)題,最近已成為官方媒體的熱點(diǎn)論談。從這句話(huà)的意思中理解,也象是問(wèn)每一個(gè)社會(huì)人的,咱們不妨也從官方不同的角度來(lái)看一看,想一想,說(shuō)一兩句不關(guān)疼癢的話(huà)。
首先用排除法來(lái)回答這樣的提問(wèn):
一、房爺只是一個(gè)象征性的比喻,房子沒(méi)有爺,是一個(gè)人擁房子出奇多,眾人,確切地說(shuō),是有權(quán)威的社會(huì)代表階層給予此人的一個(gè)外號(hào),從目前來(lái)看,送這樣的綽號(hào)是帶有貶義性質(zhì)的,追究到一定程度,會(huì)對(duì)此人的現(xiàn)在和未來(lái)產(chǎn)生不好的影響。所以房爺是誰(shuí)制造,就不能用人生小孩兒那樣來(lái)理解了。但是可不可以用一種機(jī)器的誕生來(lái)解釋?zhuān)膊缓线m,新生事物有專(zhuān)利權(quán),如果是這樣,會(huì)有很多個(gè)人或單位去爭(zhēng)搶的,為什么會(huì)找不到制造商呢。難就難在這兒,這不是好事兒,所以沒(méi)有人爭(zhēng)先恐后。
二、就算是在中國(guó)沒(méi)有人、機(jī)關(guān)單位、階層或階級(jí)承認(rèn),它也分明是中國(guó)特色社會(huì)主義的產(chǎn)物,所以絕對(duì)不能妄加到資本主義和帝國(guó)主義身上,更不能說(shuō)是奧巴馬或著安倍晉三的作品。好賴(lài)都是我們自家的事兒,不管它經(jīng)濟(jì)效益怎么樣,政治影響怎么樣,如何惠及民生,如何促進(jìn)文明進(jìn)步,利不利于全面小康社會(huì)的快速到來(lái),對(duì)美麗的中國(guó)夢(mèng)將產(chǎn)生何種影響,我們都將直面應(yīng)對(duì),這樣組織文句,可以理解為行文的需要。
三、房爺?shù)男纬捎锌赡芎皖欈r(nóng)、貧農(nóng)、下中農(nóng)、中農(nóng)有關(guān),這是按照新中國(guó)成立時(shí),毛澤東同志關(guān)于階級(jí)劃分的理論來(lái)推測(cè)的,他老人家當(dāng)時(shí)是為了更好的管理這個(gè)龐大的、充滿(mǎn)各種矛盾的、百?gòu)U待興的社會(huì),提出了這樣的理論,當(dāng)時(shí)這種理論對(duì)社會(huì)發(fā)展起到了不可估量的作用,最起碼農(nóng)民合作社、人民公社順理成章地走上了正軌,社會(huì)主義事業(yè)從此起步?,F(xiàn)在我們這樣說(shuō),就是目前社會(huì)上相似地處于這些社會(huì)地位的人們,一定會(huì)有買(mǎi)房意向,且這種意向隨著個(gè)人資本經(jīng)濟(jì)的不斷積累,肯定會(huì)達(dá)到意向變?yōu)閷?shí)施的行為。所以有辦法控制房子歸屬權(quán)的人或階層勢(shì)必會(huì)涉足這種商業(yè)服務(wù)。不錯(cuò),政府有令禁止囤積居奇,可是,利益掘取是每個(gè)人的天性,這種生命力是可以壓倒一切的。有利益的時(shí)候,不管你是在社會(huì)的那一個(gè)階層,那一個(gè)職責(zé),都會(huì)有一種想法,讓這些利益惠及到自己,不管你已擁有多少。
四、房爺?shù)男纬煽赡芎腿嗣駧艃r(jià)值變化有關(guān),人民幣升值和貶值對(duì)于一般的老百姓來(lái)說(shuō),好象無(wú)所謂,為什么這樣說(shuō)呢,人民幣貶值也罷,升值也罷,我們沒(méi)有多余的,不操心血汗會(huì)付于流水,可擁有剩余價(jià)值多的人就不是一樣心情了,他總想進(jìn)行有效的資本運(yùn)作,從中獲得更加豐厚的回報(bào),所以他不單關(guān)注人民幣價(jià)值的升降,還要想盡一切辦法讓自己的擁有保值或升值。房子這種不動(dòng)產(chǎn),從常人眼看不會(huì)貶值,只要需求在。所以,房姐、房叔、房爺?shù)漠a(chǎn)生也就不足為怪。
五、利益驅(qū)使。外國(guó)有沒(méi)有房爺,咱沒(méi)出過(guò)國(guó),不甚清楚,網(wǎng)上也沒(méi)關(guān)注過(guò),新聞聯(lián)播上也很少聽(tīng)聞過(guò),可能外國(guó)的管理方法讓擁有房子的人無(wú)利可圖,所以不可能產(chǎn)生房爺?現(xiàn)在到處都在說(shuō)環(huán)境脆弱,濕地面積一直在萎縮,應(yīng)該說(shuō)生態(tài)資源也是彌足珍貴的,按人們物以稀為貴的理念,為什么就不會(huì)產(chǎn)生“濕地爺”,就沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“濕地爺”呢?是不是“濕地”不可以私人擁有,房子可以,國(guó)家給證,給保護(hù),所以房爺才可以堂而皇之地招搖過(guò)市?即然如此,為什么又喊房爺做老鼠似親又打呢?“誰(shuí)制造了‘房爺’”?是在倡導(dǎo)一種社會(huì)理念呢,還是在杜絕一種社會(huì)風(fēng)氣?我覺(jué)得“濕地爺”難以崔生的關(guān)鍵,是她的利益不能為一人一地一階層所擁有。有很多事兒,從一種角度去觀察可以理解,從另一種角度去看卻十分讓人迷茫。
六、亦官亦商的嫌疑。中國(guó)的官兒,即便現(xiàn)在收入提高了很多,擁有192套房產(chǎn)也是天方夜談,可是和房子有關(guān)的長(zhǎng)輩兒,都和官兒和權(quán)有牽連,這可能不僅是中國(guó)特色社會(huì)主義所擁有,有權(quán)力的地方都會(huì)滋生腐敗,這好象已是不爭(zhēng)的事實(shí),如果官商結(jié)合,那社會(huì)就有可能具備一定的特色。上世紀(jì)九十年代,在中國(guó),幾乎所的機(jī)關(guān),都在擔(dān)倡下海,甚至帶薪帶一部分資金下海,鼓勵(lì)所有的在職職工都去償試。是改革消腫的需要,還是創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的需要,有很多人從此一去沒(méi)有回,也有很多一部分去了一段又回來(lái)了,還有一部分至今還在單位保留編制。這確真也是中國(guó)一個(gè)時(shí)代的特色。以后,政策變了,不允許公務(wù)員經(jīng)商,但嘗到甜頭兒的能輕易放棄么,如果所有的共產(chǎn)黨員和干部都光明磊落的推心置腹,房哥兒可能會(huì)有,但絕不會(huì)熬到爺輩兒。
我估計(jì),新聞1 1到最后也不會(huì)找到是誰(shuí)制造了房爺。
© 鄱湖人家網(wǎng) ?E-mail:cnplph@163.com QQ:690138908
基于E-file技術(shù)構(gòu)建? 贛ICP備08000139號(hào)