木木立絮話——閑言碎語說笑話
大家知道,閑言碎語本就是風(fēng)來風(fēng)去的話。笑話么,是用來調(diào)解心情的,二十世紀(jì)初,是基層民生重要的娛樂方式。那么,今天我為什么還要舊話重提呢,因為這事實在讓人忍禁不住的想噴。你聽后也許覺得沒什么,勿須小題大做。那就全當(dāng)是根根木頭立在哪兒絮叨吧。
且說,一天,我去公園遛彎兒,路過一堆人在哪兒侃大天。一個六十多歲的中年男子,手舞足蹈滿嘴飛沫口若懸河,鶴立雞群般站在一群和他一般年齡的人面前,儼然一幅教授者的樣子:
“現(xiàn)在的社會,不管是那個角落,只有你想不到的,沒有人做不到的。你們聽說了么?一個技術(shù)部門,要報批副高級職稱,巨然是按歲數(shù)排名次的。就是說,誰歲數(shù)大,誰就可以報副高,不管你在該領(lǐng)域成就如何。且聘用指標(biāo)一個,就只報審批部門一個,意思就是只要報,肯定能批。是不是其有此理?
后來,決策者感覺有點兒哪兒不太對勁兒,就出臺了一個政策,根據(jù)申報者的條件評分,一個榮譽證記多少分。先進(jìn)黨員、先進(jìn)工作者、本單位的、系統(tǒng)內(nèi)的、上級的,都可列入,唯獨沒有科技成果獎之類的。誰分?jǐn)?shù)高就報誰。不能說,這種政策與選拔人才無關(guān),但就科技人才選拔來說,似乎有點兒跑了主題。這是咋啦?不知天上宮闕,今夕是何年?”
是不是空穴來風(fēng)?很顯然,有點兒唯恐天下不亂的造做,機關(guān)干部能做出不顧地方人才政策的事么,何況決策者都是單位領(lǐng)導(dǎo)?能不維護(hù)政令在干群中的威信?都是有品位的人,做事怎會如此不堪,我覺著有點兒天方夜談。
科技人員晉升職稱,關(guān)鍵的是他或他的團(tuán)隊在專業(yè)領(lǐng)域的獨到見解,被理論支持,被實踐證明具有生態(tài)、社會和經(jīng)濟效益,有資質(zhì)權(quán)威評審部門通過頒發(fā)的證書,或政府科技獎之類的證書,報經(jīng)高評委通過資格審查,才可以擁有高職資格,然后經(jīng)有編單位的聘用,才可以上崗工作,才可以享受政府給予的高職待遇。
按歲數(shù)大小報請高評委審查資格,純粹是滑天下之大稽。高職評審是人才選拔的一個過程,所謂選拔,就是多數(shù)中取少數(shù),怎可只報一個,那還叫選拔嗎。申報人數(shù)不應(yīng)該受到限制,不管是誰,只要是同一個專業(yè),達(dá)到申報條件都有申報的權(quán)力。一個單位擁有高職資格的人數(shù)與在編聘用人數(shù)不一定一樣。
以先進(jìn)黨員、先進(jìn)工作者為條件,拒絕具備申報條件的科技人員申報高職資格,對科技人員是不公平的,不利于地方經(jīng)濟發(fā)展,有違復(fù)興民族的初心,也無法理解“獲得感”的真正含義。
我覺著這事絕對不可能發(fā)生,最其碼不會發(fā)生在三門峽轄區(qū),每天都感覺政通人和的,多美的天鵝城呀。
© 鄱湖人家網(wǎng) ?E-mail:cnplph@163.com QQ:690138908
基于E-file技術(shù)構(gòu)建? 贛ICP備08000139號