亚洲图片欧美校园春色,色综合久久中文字幕有码,亚洲黄色手机在线网站,亚洲偷自拍网站第一页,日韩视频综合一区二区三区,亚洲男人的天堂2015,国产精品一区二区三区太大,另类春色校园亚洲欧美,国产中文欧美日韩在线 欧美

（原標(biāo)題：江西曾邀多名院士研判鄱陽(yáng)湖水利樞紐利弊，有人從反對(duì)變支持） 近日，因江西鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程環(huán)評(píng)公眾參與第一次信息公示而引發(fā)的爭(zhēng)議仍在繼續(xù)。
11月28日，江西省水利廳在回復(fù)澎湃新聞（www.thepaper.cn）的函中提及，2010年1月，江西省人民政府邀請(qǐng)韓其為、王浩、李文華、劉興土、曹文宣等院士領(lǐng)銜開(kāi)展“六大課題”的研究。2011年1月，江西省政府在北京召開(kāi)鄱陽(yáng)湖水利樞紐“六大課題”研究成果驗(yàn)收評(píng)審會(huì)。
而相關(guān)文件則顯示，當(dāng)時(shí)驗(yàn)收專家組一致同意通過(guò)“六大課題”的驗(yàn)收。
《驗(yàn)收意見(jiàn)》顯示，2011年1月6日，“六大課題”研究表明，“鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程對(duì)生態(tài)環(huán)境可能產(chǎn)生一些不利影響，通過(guò)采取科學(xué)的措施與方法，可以降低或減緩這些不利影響。”
“六大課題”研究結(jié)論
2016年12月1日，澎湃新聞從江西省鄱陽(yáng)湖水利樞紐建設(shè)辦公室（下簡(jiǎn)稱“鄱建辦”）處獲得一份《鄱陽(yáng)湖水利樞紐“六大課題”研究成果驗(yàn)收意見(jiàn)》文件。
《驗(yàn)收意見(jiàn)》顯示，2011年1月6日，“六大課題”研究表明，“鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程對(duì)生態(tài)環(huán)境可能產(chǎn)生一些不利影響，通過(guò)采取科學(xué)的措施與方法，可以降低或減緩這些不利影響。”
《驗(yàn)收意見(jiàn)》中提到，各研究課題以《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》為依據(jù)，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、資料分析和數(shù)學(xué)模型計(jì)算等手段，就鄱陽(yáng)湖水利樞紐對(duì)江湖關(guān)系變化、泥沙沖淤變化、防洪影響、濕地植被、候鳥(niǎo)棲息、水生動(dòng)物種群及影響、水質(zhì)現(xiàn)狀及變化預(yù)測(cè)等進(jìn)行了認(rèn)真分析研究，研究成果為鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)等前期工作提供了技術(shù)支撐，取得了較為豐碩的成果。
同時(shí)，課題對(duì)樞紐工程的調(diào)控水位、調(diào)度運(yùn)行方式、湖區(qū)行政管理、工程后監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)等提出了意見(jiàn)和建議，相關(guān)建議請(qǐng)江西省有關(guān)部門(mén)在下步工作中認(rèn)真研究與落實(shí)。
此外，驗(yàn)收專家組建議：在現(xiàn)有課題組基礎(chǔ)上成立總體組，對(duì)“六大課題”成果進(jìn)行整合并結(jié)合專家們的意見(jiàn)，形成一個(gè)綜合性的研究成果。重點(diǎn)在于提出一個(gè)維持生態(tài)系統(tǒng)健康的水位調(diào)控原則。
眾多院士態(tài)度的轉(zhuǎn)變
值得注意到的是，據(jù)《瞭望東方周刊》報(bào)道，2009年9月，中科院政策所副所長(zhǎng)王毅曾聯(lián)名陳宜瑜、曹文宣、李文華、劉興土等15名院士專家，向國(guó)務(wù)院遞交報(bào)告，提出鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程還有六個(gè)問(wèn)題尚未解決，不宜決策。
對(duì)比鄱建辦的回復(fù)可見(jiàn)，至少李文華、劉興土、曹文宣三位院士，在聯(lián)名上書(shū)后三個(gè)月，受邀參與了“六大課題”的研究。
據(jù)水利部官網(wǎng)2010年公布的信息，“六大課題”的研究成果分別為《鄱陽(yáng)湖濕地和候鳥(niǎo)棲息環(huán)境影響及對(duì)策措施研究》、《鄱陽(yáng)湖水利樞紐對(duì)水生動(dòng)物洄游影響與對(duì)策研究》、《鄱陽(yáng)湖水利樞紐對(duì)鄱陽(yáng)湖的水質(zhì)影響與對(duì)策研究》、《鄱陽(yáng)湖水利樞紐對(duì)防洪的影響與對(duì)策研究》、《鄱陽(yáng)湖水利樞紐對(duì)泥沙淤積的影響與對(duì)策研究》、《江湖關(guān)系研究》等六篇。
12月1日，澎湃新聞向鄱建辦提出公開(kāi)“六大課題”研究成果的請(qǐng)求，不過(guò)鄱建辦以“版權(quán)”為由婉拒。
同日，鄱建辦一名工作人員向澎湃新聞證實(shí)了上述情況，并解釋稱，“工程從最初建壩攔水發(fā)電方案，到后來(lái)工程改為水閘形式，定位于恢復(fù)江湖關(guān)系，工程設(shè)計(jì)不斷優(yōu)化和改進(jìn)，眾多院士才逐漸從最開(kāi)始的反對(duì)轉(zhuǎn)變?yōu)橹С帧?rdquo;
針對(duì)此事，水生物學(xué)專家、山東大學(xué)海洋學(xué)院教授王亞民則向澎湃新聞透露，據(jù)其了解，上述聯(lián)名曾反對(duì)建壩的院士大多為水生物學(xué)專家，“他們并非反對(duì)工程，但是建壩會(huì)影響水生生物和魚(yú)類洄游，改成建閘后有利有弊，但不會(huì)影響魚(yú)類洄游。”
同時(shí)，王亞民還表示，雖然未看過(guò)“六大課題”最終的研究報(bào)告，但據(jù)其所知，之所以院士們的態(tài)度轉(zhuǎn)變，是因?yàn)橥ㄟ^(guò)計(jì)算，綜合水利樞紐工程“六大課題”的利弊，最終得出“利稍大于弊”的結(jié)論。