自2007年3月全國(guó)各地開(kāi)展主要污染物COD、SO2減排工作以來(lái),碰到許多難以解決的實(shí)際問(wèn)題。從兩年來(lái)的實(shí)踐并結(jié)合地方實(shí)際來(lái)看,筆者認(rèn)為以下問(wèn)題是制約污染減排工作有效開(kāi)展的根本原因:
污染減排未能與總量控制結(jié)合起來(lái)。所謂環(huán)境容量,顧名思義,就是在確定一個(gè)生態(tài)功能區(qū)的前提下,此類(lèi)功能區(qū)消化容納環(huán)境污染物的能力。污染減排是在環(huán)境總?cè)萘績(jī)?nèi)減排還是超容量外減排?目前對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的答案還沒(méi)有明確。一個(gè)地區(qū)如果所有企業(yè)都超標(biāo)排放污染物,但環(huán)境容量仍有空間,那么減排工作還要不要做?
新上項(xiàng)目的排污量即新增量目前還是簡(jiǎn)單機(jī)械地從減排項(xiàng)目上獲得,實(shí)際上就是污染物的異地轉(zhuǎn)移,并沒(méi)有從根本上解決污染物減少排放的問(wèn)題,也沒(méi)有什么措施使污染物得到無(wú)害化處理,從而達(dá)到凈化環(huán)境的目的,這突出地反映了排污權(quán)交易技術(shù)條件的不成熟,表現(xiàn)了行政管理方面的不足,對(duì)新增量的分配缺乏科學(xué)依據(jù)。同時(shí),“誰(shuí)污染,誰(shuí)付費(fèi)”的原則沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái),環(huán)境污染付費(fèi)從一家負(fù)擔(dān)演變成幾家負(fù)擔(dān),少數(shù)企業(yè)承擔(dān)污染責(zé)任變成多家企業(yè)承受,一個(gè)地方受污染可能變成大面積多地方受到影響的局面。
由于沒(méi)有開(kāi)展足夠的試點(diǎn)工作,減排工作困難,主要表現(xiàn)在技術(shù)上支持不夠。以廣西為例,廣西計(jì)劃到2010年主要污染物COD、SO2排放總量要比2005年分別削減12.1%和10%。而減排工作卻在“十一五”已經(jīng)過(guò)去一年多的2007年才開(kāi)始加力推動(dòng),由于沒(méi)有試點(diǎn)工作,各地碰到的問(wèn)題就無(wú)法及時(shí)解決,技術(shù)上如何操作沒(méi)有什么指導(dǎo),顯得很忙亂。
新上項(xiàng)目只能從減排項(xiàng)目上取得排污指標(biāo)的簡(jiǎn)單機(jī)械的做法,使一些貧困地區(qū)即使環(huán)境容量還有很大空間,也無(wú)法上新項(xiàng)目,可能制約欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
減排工作未能與環(huán)境統(tǒng)計(jì)結(jié)合起來(lái),易使其難以衡量效果。如果污染物不都是達(dá)標(biāo)排放的話(huà),那么通過(guò)提高污染物的達(dá)標(biāo)排放率和提高廢物回收使用率是可以達(dá)到減排目標(biāo)的。如果要求所有企業(yè)都必須減排,但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,企業(yè)污染排放已經(jīng)是100%穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放了,也按目前最先進(jìn)的技術(shù)條件進(jìn)行環(huán)境管理,那么應(yīng)該如何滿(mǎn)足減排要求呢?這客觀上給減排帶來(lái)很大難度。
筆者認(rèn)為,減排應(yīng)該因地制宜,依照各地不同的情況采取相應(yīng)的措施,而不是簡(jiǎn)單機(jī)械地不按實(shí)際情況、統(tǒng)一“一刀切”地開(kāi)展工作。減排工作絕不是暫時(shí)性的,而是保護(hù)青山綠水、切實(shí)關(guān)系人民群眾根本利益的千秋大業(yè)。
(作者單位:廣西壯族自治區(qū)馬山縣環(huán)保局)