長(zhǎng)江會(huì)黨--哥老會(huì)(或稱哥弟會(huì))諸支派,密布長(zhǎng)江中下游的江浙皖贛鄂湘川等省大江南北的廣大地區(qū),成為中國(guó)最強(qiáng)大的一支會(huì)黨力量。因此,對(duì)辛亥革命時(shí)期的長(zhǎng)江會(huì)黨的研究,對(duì)于正確評(píng)價(jià)中國(guó)會(huì)黨,不無(wú)重要的參考價(jià)值。
一、"青幫"不屬于會(huì)黨
迄今凡談及會(huì)黨,把它同一切民間秘密結(jié)社等同起來(lái),或者是同教門如白蓮諸教混淆起來(lái),具有這種看法的人已不多了。但是,一當(dāng)提到長(zhǎng)江會(huì)黨,人們往往就把以洪澤湖、巢湖、太湖和鄱陽(yáng)湖之間廣大江淮地區(qū)為活動(dòng)中心的安清幫(又名慶幫,俗呼青幫,有人或稱潘家(陶成章所著《浙案紀(jì)略》一書,把"潘家"當(dāng)作青幫別名,實(shí)際上"潘家"僅是青幫翁、錢、潘三祖之一潘清的一支。)),作為長(zhǎng)江哥老諸會(huì)黨的另一大支,與洪門哥老諸會(huì)黨混為一談。這是一個(gè)極大的誤解。
安清幫(以下按習(xí)慣簡(jiǎn)稱青幫)本來(lái)就不屬于會(huì)黨這類革命的秘密結(jié)社。關(guān)于這一點(diǎn),不論青幫的代言人在民國(guó)時(shí)期如何辯護(hù),說(shuō)什么青幫的秘密結(jié)社,是以"扶明傾清"為目的,雖"道名'安清',實(shí)是反清,以反為安,去人猜忌",但"終以滿人防范甚嚴(yán),難收偉績(jī)"(逸興館主人:《安清之源流及其革命精神》,賈薄齡:《清譜紀(jì)略》(通義悟?qū)W社民國(guó)二十二年版))。這只能是欲蓋彌彰。他們無(wú)非是要借此洗刷青幫的污穢歷史,以便竊取
青幫是用佛教的教義、組織形式和活動(dòng)方式為掩護(hù),在漕運(yùn)船隊(duì)中建立起來(lái)的為清廷效命的政治結(jié)社和反動(dòng)教門的雙料貨。這一結(jié)社,對(duì)幫外群眾保守秘密,而對(duì)于官方則是公開和合法的。青幫的建立,是由清廷大員漕運(yùn)總督何立邦在雍正朝初期"奏明恩準(zhǔn)",由翁巖、錢堅(jiān)(均為山東聊城人)和潘清(浙江錢塘人)等三名道人"各開山門,廣收弟子"奠基的。建幫的目的是為了控制"分子復(fù)雜,殊難約束"的漕運(yùn)船夫(《清譜紀(jì)略》第24、29、30、33、93頁(yè)。)。這就是青幫結(jié)社的由來(lái)。 青幫的《十大幫規(guī)》嚴(yán)格約束成員"不準(zhǔn)獨(dú)倡異說(shuō)"(《清譜紀(jì)略》第24、29、30、33、93頁(yè)。),《十大謹(jǐn)遵》嚴(yán)格要求成員"要為國(guó)盡忠"(《清譜紀(jì)略》第24、29、30、33、93頁(yè)。),《香堂訓(xùn)詞》(即入幫誓詞)對(duì)新入幫成員厲誡"幫規(guī)宜守,國(guó)法須遵"(《清譜紀(jì)略》第24、29、30、33、93頁(yè)。)。所有這些宗旨和戒條,都清楚地表明青幫的反動(dòng)幫會(huì)性質(zhì)。 盡管上世紀(jì)七、八十年代以來(lái),外國(guó)機(jī)輪排擠了長(zhǎng)江與運(yùn)河的舊時(shí)漕船,造成了大批漕運(yùn)船夫失業(yè)的極大痛苦,但是青幫卻仍然嚴(yán)密地控制著它的每一個(gè)山堂,從來(lái)不曾有組織地參加反洋教、反侵略的斗爭(zhēng),更沒(méi)有以團(tuán)體的名義參加或者贊助辛亥革命。青幫分子在失業(yè)之后絕大多數(shù)淪為流氓無(wú)產(chǎn)者,甚至干著打家劫舍、殺人越貨等等傷天害理的勾當(dāng)。因而青幫成為流氓土匪聚集的淵藪。至于個(gè)別分子或部分成員參加了
二十世紀(jì)初年,光復(fù)會(huì)運(yùn)動(dòng)會(huì)黨的健將陶成章,曾對(duì)浙江的一切民間秘密結(jié)社都寄予過(guò)熱情的期待,同時(shí)也對(duì)青幫作了調(diào)查,然聞風(fēng)景從,如響斯應(yīng)的只有洪門的哥老會(huì)諸山堂,而潘家--浙江的青幫不與焉。其他各地的青幫組織也是這樣。青幫的行動(dòng)充分表明它的宗旨同革命本來(lái)就南轅北轍,背道而馳。 薰□不同器。把青幫這樣一個(gè)御用的工具美化為革命的會(huì)黨,長(zhǎng)期地讓他魚目混珠,招搖過(guò)市,實(shí)際上也就是對(duì)長(zhǎng)江哥老諸會(huì)黨的一種玷辱,從而影響了人們對(duì)長(zhǎng)江哥老諸會(huì)黨更充分地了解,并給予他應(yīng)有的評(píng)價(jià)。還青幫的本來(lái)面目,把它排除于長(zhǎng)江會(huì)黨之外,才能澄清會(huì)黨這一概念的混亂狀況。 長(zhǎng)江一帶,除了青幫之外,還有其他的游民無(wú)產(chǎn)者的秘密結(jié)社。由于伴隨著農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)的迅速解體,半殖民地工商業(yè)的發(fā)展與大中城市的興起,流氓無(wú)產(chǎn)者的隊(duì)伍也因之?dāng)U大,民間秘密結(jié)社中也就必然有流扒盜集團(tuán)和其他黑社會(huì)組織的產(chǎn)生。例如、既為乞丐又兼盜竊的浙江"江湖團(tuán)"就是其中之一。我們決不能因?yàn)檫@些團(tuán)體處于秘密狀態(tài),從而就把它同反清的會(huì)黨混為一談。 盡管長(zhǎng)江哥老諸會(huì)黨在禮儀的繁文褥節(jié)和多少帶有迷信色彩上與青幫有某種表象相似;同流氓無(wú)產(chǎn)者黑社會(huì)的結(jié)社,也同處于秘密狀態(tài)之中,但是哥老諸會(huì)黨是一個(gè)反清的秘密結(jié)社,是具有明確政治目的的革命團(tuán)體,這是辛亥革命時(shí)期哥老諸會(huì)黨同上述民間秘密結(jié)社的本質(zhì)區(qū)別所在。 資產(chǎn)階級(jí)民主革命派其所以要聯(lián)絡(luò)會(huì)黨去進(jìn)行反清革命,是因?yàn)闀?huì)黨具有傳統(tǒng)的"反滿"宗旨,并且具有接受近代民族主義思想的良好基礎(chǔ),以及由此而步向接受反對(duì)君主專制制度的民主革命的可能。這就是資產(chǎn)階級(jí)民主革命派聯(lián)絡(luò)會(huì)黨最初的出發(fā)點(diǎn)。 在孫中山先生的詞典里,會(huì)黨一詞的含義,本來(lái)就是專指洪門諸會(huì)黨的,別無(wú)其他解釋。他曾經(jīng)說(shuō)過(guò):"到了清朝中葉后,會(huì)黨中有民族思想的只有洪門會(huì)黨"(孫中山:《三民主義·民族主義》,《孫中山選集》第618頁(yè)。)。論述長(zhǎng)江會(huì)黨,也就只能遵循這個(gè)已經(jīng)被歷史說(shuō)明了的概念。 二、長(zhǎng)江會(huì)黨的迅速發(fā)展 長(zhǎng)江會(huì)黨發(fā)展的速度、規(guī)模和組織程度,在全國(guó)會(huì)黨中是首屈一指的。這一情況的出現(xiàn),有著深刻的經(jīng)濟(jì)和政治的原因。 通航萬(wàn)噸巨輪的浩翰長(zhǎng)江,是一條工商業(yè)交通運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)大動(dòng)脈。帝國(guó)主義通過(guò)廉價(jià)的航運(yùn)把大量商品傾注于長(zhǎng)江中下游各省,并且通過(guò)長(zhǎng)江水系把他們的工業(yè)品遠(yuǎn)銷內(nèi)地。除了商品傾銷,帝國(guó)主義又大量掠走了大江南北豐富的農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)原料。在傾銷商品和掠奪農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)原料的同時(shí),帝國(guó)主義從上世紀(jì)七、八十年代特別是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后,在長(zhǎng)江中下游各省市興辦了成批的公司、洋行、銀行、工廠、礦山等企業(yè),較全國(guó)其它區(qū)域進(jìn)行了更巨額的投資。清政府興辦起來(lái)的洋務(wù)企業(yè),也大多集中在這里。民族資本興辦的近代企業(yè),又是這里居多。 帝國(guó)主義的瘋狂侵略,加劇了長(zhǎng)江中下游各省社會(huì)經(jīng)濟(jì)的極大震蕩。農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)的迅速解體,農(nóng)產(chǎn)品的商品化,沿江從蘇淞太到湖廣紡織等手工業(yè)的衰落,造成了大批農(nóng)民和手工業(yè)者破產(chǎn)失業(yè)。這一情況,長(zhǎng)江中下游顯得比其他區(qū)域尤為嚴(yán)重。另一方面,隨著半殖民地商品和勞動(dòng)力市場(chǎng)的擴(kuò)大,刺激了民族近代工業(yè)的產(chǎn)生和艱難地發(fā)展;帝國(guó)主義掠奪農(nóng)產(chǎn)品和原料需求的大大增長(zhǎng),也刺激了適應(yīng)這種需要的加工、包裝、運(yùn)輸、土特產(chǎn)等等手工業(yè)的發(fā)展,大批工廠、礦山、鐵路的創(chuàng)建,又刺激了相應(yīng)的服務(wù)行業(yè)的興起。這一經(jīng)濟(jì)生活的大改組,長(zhǎng)江中下游較其他區(qū)域也顯得尤為突出。這種經(jīng)濟(jì)生活的極大變動(dòng),集中表現(xiàn)為破了產(chǎn)的農(nóng)村居民向城市和交通線轉(zhuǎn)移。正如當(dāng)時(shí)人所描述的那樣:"今也實(shí)業(yè)漸興,工廠日增,給使貧民,以供己役。始也鄉(xiāng)野農(nóng)民,惑于賃金,棄農(nóng)弗務(wù),舍野業(yè)而營(yíng)市業(yè)。故近世江淮農(nóng)民,遠(yuǎn)客他鄉(xiāng),計(jì)數(shù)十萬(wàn),而上海、漢口諸埠,則人口增加,達(dá)于百萬(wàn)(其中商人新黨不過(guò)萬(wàn)人,余均應(yīng)其役而供其求者也)"(劉師培:《新政為病民之根本》,《天義報(bào)》第8--10期合刊本。)。江淮一隅,農(nóng)民遠(yuǎn)客他鄉(xiāng)的竟達(dá)數(shù)十萬(wàn)之多,江蘇以上沿江六省,當(dāng)數(shù)倍于此;上海、漢口兩大城市的人口均達(dá)百萬(wàn),沿江各省幾十個(gè)中等城市的情況,可想而知;至于集中到小城鎮(zhèn)和交通沿線的人口,又不知凡幾。長(zhǎng)江中下游半殖民地社會(huì)經(jīng)濟(jì)超越其他區(qū)域的虛假繁榮,以及由此而引起的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的大改組,是各種民間秘密結(jié)社特盛的癥結(jié)所在,更是長(zhǎng)江哥老諸會(huì)黨以最大規(guī)模和迅速發(fā)展的根本原因。 長(zhǎng)江會(huì)黨的迅速發(fā)展,還有其它一些獨(dú)特而重大的政治原因。 從太平天國(guó)挺進(jìn)湖廣、定都天京直到敗亡,前后在長(zhǎng)江中下游盤踞和活動(dòng)了近十二年之久。當(dāng)時(shí)活躍于沿江省份的洪門天地會(huì)眾,"大半附之而去"(王定安:《湘軍志》(曾軍第二)第1--2頁(yè)。)。太平天國(guó)先后敗散的上百萬(wàn)大軍的革命戰(zhàn)士,大多流落在沿江各省,這就播下了革命的種子。此后長(zhǎng)江的洪門天地會(huì),便正式改名為哥老會(huì)(亦稱哥第會(huì))。改名號(hào)的大事,決非無(wú)意之舉。這多少表明了:長(zhǎng)江哥老諸會(huì)黨,已深深打上了太平天國(guó)"天下多男子,盡是兄弟之輩;天下多女子,盡是姊妹之群"的思想烙印。太平天國(guó)革命,為此后長(zhǎng)江會(huì)黨的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 如果無(wú)視太平軍對(duì)長(zhǎng)江哥老諸會(huì)黨迅速發(fā)展的重大影響,反而歸之為裁減湘軍的結(jié)果,那是違背歷史真實(shí)的。 十九世紀(jì)末葉到二十世紀(jì)初年,沿江人民反對(duì)帝國(guó)主義傳教士侵華罪行斗爭(zhēng)的風(fēng)暴,是長(zhǎng)江會(huì)黨迅速發(fā)展的又一原因。當(dāng)時(shí)人所說(shuō)的"迭次教案,固非悉由彼輩釀成,而加盟者正自不乏"(鄒魯:《中國(guó)同盟會(huì)》,《辛亥革命》(資料叢刊)第2冊(cè),第38頁(yè)。),這確是事實(shí)。在斗爭(zhēng)的實(shí)踐中,逐漸地把反對(duì)外國(guó)傳教士的侵略罪行,同反對(duì)清政府投降賣國(guó)活動(dòng)緊密地結(jié)合起。這些斗爭(zhēng)又有力地促進(jìn)了哥老會(huì)勢(shì)力的進(jìn)一步發(fā)展。 長(zhǎng)江會(huì)黨的大發(fā)展,是在二十世紀(jì)初年開始的。 如果說(shuō)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)期間,無(wú)論是淮北、鄂北、川北和中原地區(qū)都處在白蓮教的影響之下,那末在義和團(tuán)既已失敗之后,白蓮教在上述地區(qū)的影響便迅即消失,很快地被哥老諸會(huì)黨所接替。例如孝義會(huì)、江湖會(huì)在鄂北川東豫南迅速發(fā)展,川北則進(jìn)入了袍哥的極盛時(shí)期,并且在中原地區(qū)也取得了很大的發(fā)展。即使是白蓮教原先活躍的山東、直隸,也開始出現(xiàn)了哥老會(huì)的蹤□。當(dāng)然,華北地區(qū)的教門白蓮教諸教派的日趨式微和會(huì)黨的出現(xiàn),主要是中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)以后社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速變化的產(chǎn)物,也有兩次民族戰(zhàn)爭(zhēng)的政治因素,但長(zhǎng)江會(huì)黨的影響也不失為重要的推進(jìn)力量。 長(zhǎng)江會(huì)黨的迅速發(fā)展,與反對(duì)清政府新政的抗捐抗稅斗爭(zhēng)緊密相關(guān)。長(zhǎng)江中下游,不僅是清政府田賦的主要來(lái)源,也是大宗工商財(cái)政稅收收入所在。"新政"的推行,對(duì)長(zhǎng)江中下游各省進(jìn)行了最嚴(yán)酷的羅掘和搜刮。由于這里是全國(guó)立憲派的大本營(yíng)與活躍地區(qū),他們從"新政"的更張紛擾中,大大地?cái)U(kuò)大了他們?cè)诘胤降募潤(rùn)?quán)。沉重的負(fù)擔(dān),最終都落到了勞動(dòng)群眾的肩上。這一嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí),下層勞動(dòng)群眾自然只有依靠進(jìn)一步發(fā)展秘密結(jié)社來(lái)相抗衡,這當(dāng)然就又加速了長(zhǎng)江哥老諸會(huì)黨的發(fā)展。長(zhǎng)江一帶下層人民反"新政"的抗捐抗稅斗爭(zhēng),在實(shí)踐中已把反官府和反地方紳?rùn)?quán)自發(fā)地結(jié)合起來(lái)。這是長(zhǎng)江中下游地區(qū)反抗斗爭(zhēng)的特點(diǎn)。江浙的反學(xué)捐,搗毀學(xué)校和自治公所;兩湖地區(qū)反對(duì)官府和地方紳商狼狽為奸,囤積居奇糧食的搶米運(yùn)動(dòng),就是這一突出特點(diǎn)的生動(dòng)說(shuō)明。 長(zhǎng)江會(huì)黨的發(fā)展,還表現(xiàn)為組織程度的迅速提高。這一方面也走在其他地區(qū)的前列。秋瑾烈士生前主持的大通學(xué)堂,集浙江全省會(huì)黨首領(lǐng)共聚一堂,密謀起義,雖因徐錫麟在安慶刺殺皖撫恩銘中犯了盲動(dòng)主義的錯(cuò)誤,導(dǎo)致浙江起義計(jì)劃中敗,但全浙江會(huì)黨聯(lián)合行動(dòng)之志可嘉。在湖南,華興會(huì)創(chuàng)建人黃興聯(lián)絡(luò)會(huì)黨首領(lǐng)馬福益組織起來(lái)的同仇會(huì),人數(shù)號(hào)稱十萬(wàn)之眾,雖然當(dāng)時(shí)舉義的計(jì)劃受挫,但是卻為以后洪江會(huì)的發(fā)展與萍瀏醴起義創(chuàng)造了條件。川、陜、鄂、豫、毗連地區(qū)的孝義會(huì)和江湖會(huì),分別聯(lián)合了分散的大小山堂,成為有數(shù)萬(wàn)之眾的統(tǒng)一行動(dòng)的隊(duì)伍。這樣的組織程度在當(dāng)時(shí)的會(huì)黨中也是罕有的。 長(zhǎng)江會(huì)黨的斗爭(zhēng)水平的提高,也是非常迅速的。萍瀏醴會(huì)黨起義軍首領(lǐng)龔春臺(tái)對(duì)同盟會(huì)革命綱領(lǐng)的衷心擁護(hù),與自動(dòng)投奔起義軍的同盟會(huì)員蔡紹南、魏宗銓的精誠(chéng)合作,以及起義計(jì)劃部署的相當(dāng)周密,紀(jì)律的嚴(yán)明,軍容的整肅,都表現(xiàn)了出眾的創(chuàng)造精神。鄂北江湖會(huì),在老河口響應(yīng)萍瀏醴起義時(shí),被官府搜出了預(yù)制的稱帝的旗號(hào),但不出五年,在響應(yīng)武昌首義中,竟表現(xiàn)了充分的民主精神,光復(fù)了鄂西北襄陽(yáng)、隕陽(yáng)二府的廣大地區(qū),其進(jìn)步之速,出人意表,不可多見(jiàn)。 毫無(wú)疑問(wèn),長(zhǎng)江會(huì)黨的迅速發(fā)展,與資產(chǎn)階級(jí)革命黨人的指導(dǎo)密不可分。沒(méi)有這個(gè)條件是不可想象的。但是,不容否認(rèn),長(zhǎng)江中、下游社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治上的聯(lián)系,也賦予了長(zhǎng)江哥老諸會(huì)黨能較好地接受指導(dǎo)的素質(zhì)。 三、如何評(píng)價(jià)長(zhǎng)江會(huì)黨 一九二六年,毛澤東同志在他的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文中,曾對(duì)當(dāng)時(shí)的秘密結(jié)社作過(guò)精辟的論述。他說(shuō),"數(shù)量不小的游民無(wú)產(chǎn)者,為失了土地的農(nóng)民和失了工作機(jī)會(huì)的手工業(yè)工人。他們是人類生活中最不安定者。他們?cè)诟鞯囟加忻孛芙M織,如閩奧的'三合會(huì)',湘鄂黔蜀的'哥老會(huì)',皖豫等省的'大刀會(huì)',直隸及東三省的'在理會(huì)',上海等處的'青幫',都曾經(jīng)是他們的政治和經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的互助團(tuán)體。處置這一批人,是中國(guó)的困難的問(wèn)題之一。這一批人很能勇敢?jiàn)^斗,但有破壞性,如引導(dǎo)得法,可以變成一種革命力量。"(《毛澤東選集》,1966年橫排本,第1卷第8--9頁(yè)。)學(xué)習(xí)這段精辟論斷,應(yīng)當(dāng)領(lǐng)會(huì)他的立場(chǎng)觀點(diǎn)和方法,而不應(yīng)當(dāng)把這個(gè)現(xiàn)成的結(jié)論生搬硬套到辛亥革命時(shí)期會(huì)黨的研究上。這個(gè)結(jié)論對(duì)辛亥革命時(shí)期的會(huì)黨研究有指導(dǎo)意義的一面,但也有不曾完全概括的一面。這是因?yàn)榇艘粫r(shí)也,彼一時(shí)也,時(shí)移勢(shì)易。假如背離了馬克思列寧主義毛澤東思想的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,不顧時(shí)間地點(diǎn)和條件,去搬用現(xiàn)成的結(jié)論,那只能是對(duì)歷史的不嚴(yán)肅,對(duì)馬克思主義的不尊重。 長(zhǎng)江哥老諸會(huì)黨有它的演化過(guò)程。袁世凱竊國(guó)后,首先嚴(yán)厲取締和殘酷鎮(zhèn)壓會(huì)黨。湖北、江西等省軍政府也發(fā)布了禁令,充當(dāng)幫兇,致使長(zhǎng)江會(huì)黨精英損失殆盡。這樣一來(lái),資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的方案,首先在下層勞動(dòng)群眾中間失去了曾經(jīng)有過(guò)的吸引力;過(guò)去追隨這一方案的會(huì)黨失去了前進(jìn)的政治方向,因而平昔叱咤風(fēng)云的長(zhǎng)江會(huì)黨,也就失去了原有的活力,并隨著辛亥革命不斷的敗北,相應(yīng)地逐漸失去了下層勞動(dòng)群眾的信賴。當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨成立之后,對(duì)工人、農(nóng)民進(jìn)行階級(jí)發(fā)動(dòng)和組織的時(shí)候,他們獲得了解放斗爭(zhēng)新的組織形式,大多紛紛進(jìn)入了自己的工會(huì)和農(nóng)會(huì)。這樣,就只剩下破產(chǎn)了的農(nóng)民和失業(yè)了的手工業(yè)工人這些游民無(wú)產(chǎn)者,和未覺(jué)悟的工農(nóng)分子仍借助舊時(shí)的秘密結(jié)社的組織形式和活動(dòng)方式去謀求他們的生活出路。這就是辛亥革命后到一九二六年間長(zhǎng)江哥老諸會(huì)黨所經(jīng)歷的演化過(guò)程。 長(zhǎng)江中下游的青幫,也有它自身的演化過(guò)程。由于上世紀(jì)長(zhǎng)江運(yùn)河漕運(yùn)的衰落,失業(yè)了的漕運(yùn)船工,仍保留著以為清王朝效力為宗旨的青幫結(jié)社,但在清王朝既已覆滅之后,便失去了他原先的政治屬性,同演化了的長(zhǎng)江哥老諸會(huì)黨(俗稱紅幫)走向了一致。他們成為長(zhǎng)江幫會(huì)的一對(duì)難兄難弟。 一九二七年,蔣介石發(fā)動(dòng)"四·一二"反革命政變,收買拉攏青、紅幫頭目,利用幫會(huì)的破壞性為他效命。從此,盡管青紅幫的普通成員是游民無(wú)產(chǎn)者,生活最不安定,很能勇敢?jiàn)^斗,如引導(dǎo)得法,可以變?yōu)楦锩?,但這種結(jié)社的組織性質(zhì)已經(jīng)變?yōu)榉磩?dòng)。這又是毛澤東同志作《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文以后的新變化。 歷史是一條奔騰不息的長(zhǎng)河。只有嚴(yán)格遵循在一定歷史范圍內(nèi),對(duì)具體問(wèn)題作歷史唯物主義的具體分析,才能打開正確評(píng)價(jià)長(zhǎng)江會(huì)黨的門柵。 辛亥革命時(shí)期的長(zhǎng)江哥老會(huì)諸會(huì)黨的絕大多數(shù)成員,大多是或少有產(chǎn)業(yè),或已有職業(yè)和工作的下層勞動(dòng)群眾。 要正確地評(píng)價(jià)長(zhǎng)江會(huì)黨,就得提防歷史上遺留下來(lái)的偏見(jiàn)。朱執(zhí)信說(shuō)得好,"會(huì)黨本來(lái)沒(méi)有區(qū)別收工人,收土匪流氓的,……但是社會(huì)上一般人看見(jiàn)做工的,沒(méi)有覺(jué)得他是會(huì)黨,就不怕他??匆?jiàn)流氓土匪,以為是會(huì)黨了,就怕起來(lái)了"(朱執(zhí)信:《沒(méi)有工做的人的"生存權(quán)"和"勞動(dòng)權(quán)"》,《朱執(zhí)信集》下冊(cè),中華書局1979年第1版,第691頁(yè)。)。這段話對(duì)傳統(tǒng)偏見(jiàn)作了深刻而又形象的揭示。會(huì)黨是一個(gè)反清的政治結(jié)社,雖然他的絕大多數(shù)成員是產(chǎn)業(yè)工人,手工業(yè)工人,新軍和防營(yíng)中的士兵,山澤的農(nóng)民,獨(dú)勞小業(yè)主和潦倒落拓、奔走江湖的小知識(shí)分子等下層勞動(dòng)群眾,但也不拒絕少量立志反清、棄舊圖新的流氓土匪和地主入黨,這并不影響或改變團(tuán)體的主要成分,決不能因此而對(duì)它加以歧視。 由此可見(jiàn),把長(zhǎng)江會(huì)黨視為流氓的團(tuán)體或者夸大它的游民成分,那是不正確的。至于撇開會(huì)黨中起決定作用的廣大城鎮(zhèn)下層勞動(dòng)群眾這一主要成分,把會(huì)黨說(shuō)成是農(nóng)民的秘密結(jié)社,這也不切合當(dāng)時(shí)的實(shí)際。 弄清長(zhǎng)江會(huì)黨的主要社會(huì)成份,對(duì)于那些主要成份所帶來(lái)的多邊社會(huì)聯(lián)系進(jìn)行考察,是說(shuō)明長(zhǎng)江會(huì)黨在辛亥革命中重要地位的又一關(guān)鍵。 長(zhǎng)江會(huì)黨,有一定數(shù)量的農(nóng)民。但是農(nóng)民是跟隨著城鎮(zhèn)見(jiàn)多識(shí)廣的苦難弟兄走,而不居于主導(dǎo)地位。城鎮(zhèn)下層勞動(dòng)群眾曾經(jīng)來(lái)自農(nóng)村,又同農(nóng)民保持著密切的聯(lián)系,因而在大多數(shù)情況下,長(zhǎng)江會(huì)黨成為農(nóng)民自發(fā)反抗斗爭(zhēng)的組織者;農(nóng)民也成為下層市民反抗運(yùn)動(dòng)的積極參加者。縱觀辛亥革命時(shí)期長(zhǎng)江中游的群眾斗爭(zhēng),很少單獨(dú)的農(nóng)民運(yùn)動(dòng);斗爭(zhēng)形式絕大多數(shù)也是農(nóng)民同城市下層群眾合力舉行城市暴動(dòng)和起義。這類斗爭(zhēng)的□起,就造成了清統(tǒng)治者終于避免不了瓦解和魚爛的局面。但是,在會(huì)黨中起主導(dǎo)作用的城市下層勞動(dòng)群眾,畢竟又是離開了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)群眾,他們又必然主要是根據(jù)切身的利益去積極參加資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的民主革命。在資產(chǎn)階級(jí)革命黨沒(méi)有決心、勇氣和能耐發(fā)動(dòng)農(nóng)民的情況下,會(huì)黨也就只能零星地自發(fā)反映農(nóng)民的土地要求。正是這一點(diǎn),決定了會(huì)黨成為城鄉(xiāng)下層勞動(dòng)群眾自發(fā)斗爭(zhēng)匯合的觸媒,從而會(huì)黨便充當(dāng)了資產(chǎn)階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)松懈聯(lián)盟的紐帶。這是長(zhǎng)江會(huì)黨力量的所在之一。 相當(dāng)數(shù)量的清朝新軍和防營(yíng)士兵,是長(zhǎng)江會(huì)黨的另一重要成份。這是清王朝君主專制制度大廈的支柱行將摧折的信息。在唐代總結(jié)出"民猶水也,水能載舟,亦能覆舟"的治民術(shù)之前,春秋時(shí)代就提出"夫兵猶火,弗戢將自焚"的治軍經(jīng)驗(yàn)。然而統(tǒng)治者并沒(méi)有因此變得聰明起來(lái)。反動(dòng)統(tǒng)治者越是腐朽,就越是乞靈刺刀維持秩序。事情的結(jié)局往往是這樣:一旦革命危機(jī)成熟,反動(dòng)軍隊(duì)中與統(tǒng)治者處于階級(jí)對(duì)立而覺(jué)悟起來(lái)的士兵,總是反戈一擊致強(qiáng)敵于死命的沖刺力量。由于新軍裝備比較精良,所以成了會(huì)黨滲透的主要對(duì)象。會(huì)黨滲入新軍,給資產(chǎn)階級(jí)革命黨人發(fā)動(dòng)新軍起義提供了極其有利的條件。關(guān)于這一點(diǎn),主要是兩湖特別是湖北的會(huì)黨,作出了最有成效的貢獻(xiàn)。當(dāng)張之洞建立湖北新軍之初,在科學(xué)補(bǔ)習(xí)所的革命知識(shí)分子投軍的同時(shí),經(jīng)會(huì)黨首領(lǐng)輸送成員入伍的"新貨"尤多(曹亞伯:《武昌革命真史》,(前編)第3--4頁(yè)。),此后,從一九○七年起,共進(jìn)會(huì)在長(zhǎng)江各省發(fā)動(dòng)會(huì)黨的實(shí)踐中,終于找到了通過(guò)會(huì)黨的渠道進(jìn)入新軍兵營(yíng)。如果說(shuō),同盟會(huì)總部在華南等地發(fā)動(dòng)的起義,走了"由注意會(huì)黨而及防營(yíng),復(fù)由防營(yíng)而及新軍"的歷程,那末共進(jìn)會(huì)則是由會(huì)黨而進(jìn)入湖北新軍,走在前頭。這除了湖北共進(jìn)會(huì)的努力外,湖北會(huì)黨的積極活動(dòng)也是重要的因素。由于有從社會(huì)到軍營(yíng)中會(huì)黨分子的發(fā)動(dòng),才推動(dòng)了新軍士兵中同會(huì)黨毫無(wú)聯(lián)系的清一色革命知識(shí)分子所組成的文學(xué)社與共進(jìn)會(huì)聯(lián)合,避免了單純軍事冒險(xiǎn),而打響了武昌首義勝利的槍聲。正是由于同樣的原因,也就贏得了湖南的率先響應(yīng),和湖北各屬的光復(fù)。在防營(yíng)中,會(huì)黨的發(fā)動(dòng)工作比較薄弱,但是也功不可沒(méi)。他們或者像湖北老河口巡防營(yíng)那樣參加了光復(fù)襄陽(yáng)的義舉;或者像長(zhǎng)沙巡防軍那樣臨陣拒絕同起義的新軍作戰(zhàn)。所有這些,都說(shuō)明了會(huì)黨是資產(chǎn)階級(jí)革命黨人策反新軍和防營(yíng)的重要橋梁之一。這是長(zhǎng)江會(huì)黨力量所在之二。 總之,只要弄清辛亥革命時(shí)期長(zhǎng)江會(huì)黨的階級(jí)構(gòu)成,了解它的發(fā)展進(jìn)程,并從他的主要社會(huì)聯(lián)系去說(shuō)明長(zhǎng)江會(huì)黨在辛亥革命中的地位,就能打開正確地評(píng)價(jià)長(zhǎng)江會(huì)黨這類秘密結(jié)社的秘密。 ?。ㄙY料來(lái)源:《華中師院學(xué)報(bào)》
© 鄱湖人家網(wǎng) ?E-mail:cnplph@163.com QQ:690138908
基于E-file技術(shù)構(gòu)建? 贛ICP備08000139號(hào)